Za chyby státu se platí, bohužel je zaplatíte Vy

Přidat na Seznam.cz Přidejte si magazín NechápavýAdvokát.cz na hlavní stránku Seznam.cz

Někdy je až zarážející jaký um dokáže justice vyvinout v odůvodnění toho, proč něco nejde. Inu stala se taková věc, že mému klientovi, řekněme, že se jmenoval Karel Svoboda, byl doručen od soudu platební rozkaz, že má zaplatit několik tisíc Kč vymahačské společnosti. Pan Svoboda žádnou takovou společnost neznal, docela ho to vyděsilo a to zejména s ohledem na to, že v platebním rozkazu u jeho jména stálo „Karel Svoboda, dříve Jiří Šubrt“.

Žaloba totiž zněla na jméno Jiří Šubrt, který se jmenoval úplně jinak, bydlel úplně někde jinde, nicméně pan Svoboda měl stejné rodné číslo jako Jiří Šubrt. Soudu to při nahlížení do evidence obyvatel nebylo vůbec divné, že jde o dva různé lidi, a tak si prostě zjednodušil práci a z Karla Svobody udělal Jiřího Šubrta. Klient byl poněkud vyděšený, proto jsem mu řekl, aby poslal na soud odpor, že já pak udělám vyjádření k žalobě. Dopředu uvádím, že v uvedené věci nestačilo pouze podat odpor, ale bylo třeba se k žalobě vyjádřit, neboť platební rozkaz obsahoval poučení, že se musí žalovaný do 30 dnů vyjádřit, jinak platí, že nárok uznává a bude o něm rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Teprve na základě mnou napsaného vyjádření k žalobě se justice trochu chytla za nos, soudkyně poslala přípis, kde se omluvila za omyl, že vůči panu Svobodovi již nebudou řízení vést a že náhrada škody není dotčena. V pořádku, bylo by tedy asi vhodné, aby klientovi uhradili náklady na právní pomoc, kterou díky jejich kreativitě vynaložil. Jednalo se o dva úkony právní pomoci, což bylo cca 4.000,-Kč. Žaloba sice byla podána i ohledně odškodnění nemajetkové újmy, nicméně úhrada této škody byla zcela jasná. Nikdo nezaplatil nic. Byla proto podána žaloba k soudu, která dopadla opravdu úspěchem, kdy klientovi byla přiznána částka 26,-Kč, protože dle soudu to stačilo, neboť podal odpor a věc byla vyřešena. Soud trochu opomněl to, že soud přestal klienta obtěžovat až na základě mého advokátního vyjádření k žalobě. Nicméně přiznal státu právo na náhradu nákladů řízení v částce 600,-Kč. Podali jsme odvolání, takže čekám, že stát vydělá za to, co způsobil dalších 300,-Kč, když odvolaní soudu potvrdí toto vskutku šalomounské rozhodnutí.

Autor: Michal Šalomoun
Přidat na Seznam.cz Přidejte si magazín NechápavýAdvokát.cz na hlavní stránku Seznam.cz
Share on facebook
Sdílet na Facebooku
Share on twitter
Sdílet na Twitteru

Mohlo by Vás zajímat